Que faut-il au gouvernement britannique pour exprimer une véritable indignation concernant la conduite d'Israël? L'extermination de dizaines de milliers de civils, dont beaucoup d'enfants, n'a pas franchi ce seuil particulier. Ce que Donald Trump a résumé avec désinvolture comme «une civilisation a été anéantie à Gaza» n'a pas non plus été qualifiée: pour être spécifique, l'effacement de presque toutes les infrastructures civiles, telles que les maisons, les hôpitaux, les écoles, les bibliothèques, les mosquées et les universités. Famine délibérée; déplacements forcés répétés; la boucherie des médecins, des travailleurs humanitaires, des journalistes; Des preuves accablantes de torture industrialisée et de violence sexuelle - rien de tout cela ne méritait beaucoup plus que notre ministre des Affaires étrangères qui émet un tweet ou, au mieux, de rédiger une lettre à «inciter» le gouvernement d'Israël à faire quelque chose qu'il sait qu'il ne fera pas.
Alors, qu'est-ce qui a finalement poussé David Lammy à diriger la colère réelle et juste envers Israël - pour décrire ses actions comme «inacceptables, contre-productifs et profondément concernant»? Deux députés du travail, Yuan Yang et Abtisam Mohamed, se sont vu refuser l'entrée...
[Courte citation de 8% de l'article original]